上旬：建立清单，不急着下结论
先收集近期值得核对的公开信息，并标记来源类型：官方发布、媒体报道、作品内已公开内容或编辑观察。遇到标题相似、角色译名不同、项目状态不清楚的情况，暂时只做备忘，不为了让页面看起来“更新很快”而提前确定。上旬的目标是把问题看见，让后续整理有清晰入口。
此阶段也会检查首页与栏目页之间是否出现重复说法，必要时把详细内容留给更合适的内页。读者看到的是经过整理后的结果，不会看到虚构播放量、所谓实时排名或没有来源的“热度变化”。
不用排行榜，也能把一段时间读清楚
旬维把近期整理工作分成上旬、中旬与下旬，只记录公开资料的处理状态和阅读方向，不用虚假数字制造热度。
中旬：回看已经写过的内容
中旬重点是复核：来源是否仍然有效，文字是否把观察写成事实，是否存在过度概述剧情，或某些信息已经由公开渠道更正。若发现新资料，只补充能够明确支持原文的部分，不用二手传言扩写。对同一主题存在不同说法时，会保留差异并提醒读者核对原始公开来源。
页面也会在这一阶段检查移动端阅读、按钮链接和搜索入口是否仍然清晰。内容整理不只等于增加文章数量，减少不准确和重复的段落同样是重要工作。
下旬：留下下一轮需要继续看的问题
下旬不做“本月冠军”或“飙升榜”，而是把尚未解决的问题归类：哪些资料已经足够进入维记，哪些需要放到维历保持待确认，哪些更适合成为维专的主题聚合。这样可以避免同一条未确认消息在多个页面反复出现。
如果一个主题暂时没有新的可靠资料，也可以选择不更新。91次元希望让每次改动都有意义，而不是为了日期感持续制造空内容。下一轮开始时，只从这些明确的问题继续推进。
阶段回顾不是新闻时效竞赛
旬维的价值在于定期回看资料是否更准确，而不是每天制造“最新”。若一条消息只有重复转载，没有新增可靠来源，就不会因为进入新的阶段而自动升级为确定信息。相反，已经写过的页面如果出现更可靠的官方说明，应优先回去修正原文。
这种做法让阶段整理更像质量检查：确认哪些问题已经解决、哪些仍应等待、哪些主题可以合并，从而减少站内互相矛盾的表述。
回顾时也会检查删除什么
阶段整理不仅增加内容，也会删除已经失效的提示、重复段落和无法继续核对的说法。若一条信息后来被官方澄清，就应回到原页面修正，而不是仅在新一轮回顾里追加一句相反说明。保持站内前后一致，比保留所有旧版本文字更重要。